Новый развод от "старых товарищей"

Вот только прошла тема пункта 20.25 (кто не в курсе, отправка на сутки за неоплаченные штрафы), как появилась новая фишка!
Проверка мобильного телефона на угон.
Со слов проверяемого:

Намедни из-за несогласия с вменяемым мне административным правонарушением, гаишник устроил проверку по полной программе. Проверил все документы, запросил по рации на 20.25 КоАП, на угон, на розыск, понюхал, залез под капот, заглянул в багажник, ничего не нашел, расстроился (особенно что 20.25 КоАП нет) и заявил:

“Прошу представить мобильный телефон на проверку на факт кражи, вам всего то надо набрать код на своем сотовом телефоне, который я вам продиктую и я определю краденный он или нет”

В категоричной форме отказался, но просьба продолжилась в более настойчивой форме, еле от болтался, после чего получил протокол на этом и расстались.

Так что это был мошенничество или действительно сейчас сотрудников ГИБДД подключили к поиску краденных телефонов именно таким способом ?

И противоядие от него же:

Сложившееся мое мнение (не судите если будут не точности):

Очередная компанейщена началась в ГИБДД,был отлов на постах по 20.25 КоАП., теперь очередная компания “найди украденный телефон”, видимо считают что по безопасности движения они уже все проблемы решили.

Сотрудник ГИБДД (хотя это и не относится к его основным обязанностям) являясь сотрудником милиции имеет право производить досмотр как транспортного средства так и личных вещей граждан, (с рядом ограничений) кому интересно почитайте ст.27.7 ст.27.9 КоАП.

Естественно процедура сложная и долгая требующая составления “протокола досмотра” и привлечения “свидетелей”, естественно не один гай связываться с этим не хочет (у него дел и так хватает).

Поэтому гай начинает переходить из правого поля в личностное отношение ”типа я вас прошу добровольно проявить сознательность и предъявить к ОСМОТРУ транспорт и телефон”. Вы возразите “составьте протокол ДОСМОТРА и пригласите двух понятых и можете приступить к досмотру”. Вам ответят “ну я же не ДОСМОТР собираюсь проводить а ОСМОТР который не требует протокол и понятых”. (стандартный диалог с гаем)

Такого понятия как ОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВ и ОСМОТР ЛИЧНЫХ ВЩЕЙ в КоАПе нет, то есть это незаконные требования сотрудника. Надо разъяснить сотруднику не законность его требований и предложить в соответствии с законом провести ДОСМОТР (процедура четко регламентируемая ст27.7 27.9 КоАП)

Сотрудник свою просьбу о ОСМОТРЕ будет требовать долго и настырно, возможно с угрозами о не подчинение и оскорблении сотрудника, как здесь поступить я не знаю.
Вариантов много поэтому применять надо индивидуально к конкретному случаю.

Вопрос зачем упорствовать, если вы честный человек, оружия, наркотиков, экстремисткой литературы не имеете и телефон у Вас чистый ? (кстати купленный в магазине телефон запросто может оказаться серым с одинаковыми IMEI еще у пары сотен телефонов один из которых может быть украден) .
Есть вероятность что при добровольном осмотре это все обнаружиться неожиданно для Вас благо примеров известно достаточно. Приглашенные свидетели зафиксируют все и скажите мне кому судья поверит Вам или сотруднику.

После праздников буду подавать заяву с просьбой прекратить дело об административном правонарушении, благо повод есть, заодно включу жалобу на действия сотрудника не предусмотренную законом (а именно требования ОСМОТРА личного имущества) посмотрю на реакцию.

Хотелось бы еще заметить что досмотр личных вещей согласно КОаП может осуществляются только в случае необходимости обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения а также в целях пресечения административного правонарушения или установления личности нарушителя.
Как мой телефон мог стать орудием или предметом административного правонарушения, если я был привлечен к административной ответственности за несоблюдения требований знаков дорожного движения.

Так что коллеги автомобилисты крепитесь!
Не давайте повода придраться и знайте что отвечать!

Почитать полность, с эмоциями и воплями, можно тут.